!6 dicembre 2021. La prima Giornata Nazionale dello Spazio

/in /da

Il 15 dicembre 1964 l'Italia debuttava nello Spazio con il lancio del satellite San Marco 1 per studi sulla densità dell'aria: diventava così uno tra i primi Stati al mondo ad avere la capacità scientifica e tecnologica per mettere in orbita un satellite. Era l'inizio di un lungo percorso che avrebbe portato il nostro Paese a vantare molti primati nel settore spaziale e a diventarne uno dei protagonisti a livello internazionale.

Per ricordare questo storico evento, il 16 dicembre si celebra la prima Giornata Nazionale dello Spazio, proposta dal Ministro per l'innovazione tecnologica e la transizione digitale (Vittorio Colao, delegato alle politiche spaziali e aerospaziali) con l'obiettivo di sensibilizzare i cittadini, di interessarli alle attività che riguardano questo ambito, stimolandoli a esplorarlo.

Lo spazio è vicino alla nostra vita quotidiana più di quanto immaginiamo: i contributi che provengono dalla scienza e dalla tecnologia ad esso applicate portano infatti a migliorare la condizione umana e a ottenere importanti risultati in termini di crescita economica, benessere, sviluppo sostenibile, protezione dell'ambiente. Le attività che ruoteranno attorno a questo primo appuntamento sono focalizzate proprio su tali temi, e tutti avranno l'opportunità di approfondirli e di scoprire tante curiosità: a tale scopo sono stati coinvolti enti di ricerca, università, musei, fondazioni, istituti scientifici, amministrazioni pubbliche e aziende del settore in tutta Italia, che nel corso della giornata apriranno le porte al pubblico proponendo vari appuntamenti.
Alle iniziative dei singoli si affianca l'Agenzia spaziale italiana (ASI), che darà il via all'inaugurazione con un momento istituzionale, per poi proseguire con un programma dedicato alle scuole e non solo. In particolare, sono previste visite guidate nella sede di Roma (prenotazione obbligatoria) e l'inaugurazione della mostra "Lo Spazio per il nostro Pianeta" (visitabile anche on line), dedicata alle soluzioni spaziali innovative per costruire un futuro in linea con gli Obiettivi di sviluppo sostenibile definiti dalle Nazioni Unite. L'agenda degli eventi in programma – dalle visite guidate ai webinar e alle conferenze – è online sul sito ASI dedicato alla Giornata dello Spazio

Continua su Focus.it

* The smarter E AWARD, Intersolar AWARD ed ees AWARD: Candidature aperte per i premi internazionali dedicati all’innovazione del nuovo panorama energetico

/in /da

I pionieri e gli innovatori del settore energetico forniscono un servizio importante all'industria e alla società in generale e pertanto meritano di essere celebrati. Nell’ambito della più grande piattaforma europea per il settore dell’energia, The smarter E Europe, che si terrà dal 11 al 13 maggio 2022 presso Messe München, verranno premiati per le loro innovazioni con The smarter E AWARD, Intersolar AWARD ed ees AWARD. Entro il 28 marzo 2022 possono presentare la propria candidatura per aggiudicarsi questi prestigiosi riconoscimenti i leader di mercato, le piccole e medie imprese, le start-up e i proprietari di impianti e sistemi. Il nuovo scenario energetico richiede prodotti, servizi e modelli di business innovativi. Solo così si potranno affrontare le sfide dei prossimi decenni e concretizzare la transizione energetica. Questa motivazione spinge gli attori del nuovo mondo energetico verso prestazioni massime. A Monaco di Baviera The smarter E rende onore ai migliori per i risultati conseguiti. La piattaforma per l’innovazione dedica particolare attenzione a energie rinnovabili, decentramento e digitalizzazione del settore, nonché alle soluzioni intersettoriali dei comparti elettricità, riscaldamento e trasporti per un approvvigionamento energetico intelligente e sostenibile.

La più grande piattaforma europea per il settore dell’energia, The smarter E Europe, propone quattro fiere specialistiche (Intersolar Europe, ees Europe, Power2Drive Europe ed EM-Power Europe), dove riunisce gli innovatori del settore. Durante le tre giornate di eventi organizzati nell'ambito della piattaforma, saranno conferiti i riconoscimenti The smarter E AWARD, Inter-solar AWARD ed ees AWARD. I premi vogliono celebrare gli attori più innovativi del nuovo scenario energetico e dare ulteriore impulso alle ricerche e alle implementazioni future, richiamando l'attenzione dei media internazionali.

Gli AWARD celebrano le innovazioni in materia di approvvigionamento, generazione, stoccaggio, distribuzione e sfruttamento intelligenti e soprattutto sostenibili dell'energia. Una giuria internazionale di esperti del settore valuta le candidature. Oltre al carattere pionieristico e al grado di innovazione, i criteri più importanti sono l'unicità e i vantaggi economici ed ecologici. I finalisti e i vincitori ampliano la propria portata e ricevono grande attenzione, oltre ad accrescere la propria reputazione. Possono, inoltre, distinguersi dai concorrenti del settore e sfruttare nuove opportunità di business.

Ulteriori informazioni presso: www.TheSmarterE.com

www.TheSmarterE-award.com

www.intersolar-award.com

www.ees-award.com

Gli The smarter E AWARD, Intersolar AWARD e ees AWARD sono organizzati da Solar Promotion International GmbH, Pforzheim e Freiburg Management and Marketing International GmbH (FMMI).

* Premio Speciale Repower per l’Innovazione 2021: vince Jojob, la startup che certifica il risparmio ambientale degli utenti di carpooling

/in /da

 

 


 

É Jojob ad aggiudicarsi il Premio Speciale Repower 2021 per l’Innovazione: la vittoria è stata annunciata nell’ambito dell’undicesima edizione del Premio per l’Innovazione 2-0-3-1, il riconoscimento più significativo a livello europeo per il mondo dell’innovazione, di cui quest’anno Repower è il partner principale. Il Premio Speciale Repower per l’Innovazione è un riconoscimento espresso in servizi con un percorso di affiancamento e trasferimento di competenze della durata di un anno, di cui la startup vincitrice potrà beneficiare.

Jojob Real Time Carpooling è un servizio innovativo di carpooling per gli spostamenti pendolari lanciato nel 2015 da Bringme Srl Società Benefit, la società fondata nel 2013 a Torino da Gerard Albertengo. Jojob Real Time Carpooling è un’applicazione mobile pensata per chi fa commuting, disponibile gratuitamente per sistemi Android e iOS: ogni utente, dopo essersi registrato, può pianificare i propri tragitti, individuare autisti e/o passeggeri con i quali condividere i viaggi, prenotare passaggi in carpooling e contribuire automaticamente ai costi di viaggio. Attraverso l’applicazione mobile viene certificato il risparmio ambientale, espresso in termini di emissioni di CO2 evitate, dopo ogni tragitto percorso in carpooling: ogni utente potrà quindi quantificare il proprio contributo all’ambiente e beneficiare di riconoscimenti e premialità ad esso collegati.
Jojob è stata scelta tra le sei startup finaliste presentate al Museo ADI Design il 1° dicembre, da una giuria selezionata composta da giornalisti, innovatori e imprenditori. La motivazione del premio è la seguente: “Per la capacità di rispondere ad un crescente bisogno condiviso dagli utenti e dalle aziende e per aver saputo adattarsi in maniera proattiva al mutato scenario di mercato, Repower premia JoJob come startup vincitrice della IV edizione del Premio Speciale Repower all’Innovazione”.

 Fabio Bocchiola, country manager della filiale italiana, ha dichiarato: “Siamo felici di premiare un progetto che ha già avuto modo di mostrare la propria utilità e che ha saputo resistere anche al periodo di pandemia. Repower crede e investe nelle nuove forme di mobilità intelligenti e Jojob rientra alla perfezione in questa visione. Siamo pronti per iniziare un percorso insieme che, sono sicuro, arricchirà tutti.”
Cristiano Seganfreddo, Presidente di 2-0-3-1, ha dichiarato: “Sostenere l’innovazione e le nuove idee è il sistema più potente per produrre l’energia del domani. Creatività, tecnologia, sostenibilità e impatto sono valori verso cui si muovono le nuove imprese italiane. Repower Italia, con il suo premio speciale e il suo sostegno a 2031, aiuta in modo concreto e fattivo la creazione di una nuova Italia.”
Il Premio Speciale per l’Innovazione Repower, giunto alla quarta edizione, ha visto vincere nella prima edizione Userbot, startup che utilizza l’Intelligenza Artificiale per il customer care, nella seconda RiceHouse, il progetto di Biella di Tiziana Monterisi che riutilizza gli scarti del riso per il riutilizzo nell’edilizia e nella terza Remodule, progetto che recupera le celle delle batterie delle auto ibride ed elettriche per riutilizzarle in altre applicazioni. 
Gerard Albertengo, CEO di Jojob: "Vincere il Premio Speciale Repower per l'innovazione non solo ci rende orgogliosi per quanto fino ad oggi costruito ma rappresenta un primo importante riconoscimento alla resilienza dimostrata e al sacrificio sostenuto da tutto il team in questi 20 mesi di pandemia. Ora siamo pronti, anche grazie al sostegno di Repower, a contribuire significativamente allo sviluppo della mobilità sostenibile nel nostro paese".

Per approfondire

Bibliografia

/in /da

 

Anderson et al., 2010, “Biophysical considerations in forestry for climate protection”, in Review Frontiers in Ecology and the Environment, https://doi.org/10.1890/090179

Badger, Price, 1994, “The Role of Carbonic Anhydrase in Photosynthesis”, in Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, vol. 45, pp. 369-392.

Burgi et al., 2004, “Driving forces of landscape change – Current and new directions” in Landscape Ecology · January 2004; vol. 19, n.8; pp.857-868; DOI:10.1007/s10980-005-0245-3

Claser, Fazioli, Vecchia, 2014 “Progettare la Sostenibilità. La riflessione, la sfida, la progettazione”, Casa Editrice "Lanuovauniversitaria.it", Padova, pp. 1-293, isbn 9978-88-6292-459-7

Douskova et al., 2009, “Simultaneous flue gas bioremediation and reduction of microalgal biomass production cost”, in Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 82, pp. 179–185.

EEA, 2021, Report  No 03/2021, EEA Environmental Statement 2020.

EU – 2021, “Conservation status of habitat types and species: data sets from Article 17”, in Habitats Directive 92/43/EEC, Reporting  2020, published Sep 2021.

Farrell, Führer, Ryan, Andersson, Piussi, 2000, “European forest ecosystems: building the future on the legacy of the past”, in Forest Ecology and Management, vol. 132, n.1, pp.5-20.

Fazioli, 2021, “Obiettivo sostenibilità. Il difficile cammino della transizione energetica”, TAB Ed., Roma, isbn 978-88-9295-130-3

Foley et al., 2005, “Global Consequences of Land Use”, in Science, Vol. 309, n. 5734.

Herzog e Golomb 2004. “Carbon Capture and Storage from Fossil Fuel Use”, in Encyclopedia of Energy, pp. 277-287.

Hill et al. 2006, “Environmental, economic, and energetic costs and benefits of biodiesel and ethanol biofuels”, Research Article in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, PNAS, July, vol.103, n.30, pp.11206-11210; https://doi.org/10.1073/pnas.0604600103

Knops, Reich, Tilman, 2006,  “Biodiversity and Ecosystem Stability in a Decade-Long Grassland Experiment”, in Nature, June, vol. 441; pp.629-632.

Jansson et al., 2010, “Biomass and structure of planktonic communities along an air temperature gradient in subarctic Sweden”, in  Freshwater Biology, march, vol.55, n. 3.

Jansson, Northern, 2010, “Calcifying cyanobacteria–the potential of biomineralization for carbon capture and storage”, Current Opinion in Biotechnology, June, vol. 21, n.3; pp. 365-71; doi: 10.1016/j.copbio.2010.03.017.

Keffer, Kleinheinz, 2002, “Use of Chlorella vulgaris for CO2 mitigation in a photobioreactor”, Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, vol. 29, pp. 275–280

Lewis, Nocera, 2006, “Powering the planet: Chemical challenges in solar energy utilization”, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, PNAS,  November.

Paterson, Bryan, 2012, “Food-Carbon Trade-offs between Agriculture and Reforestation Land Uses under Alternate Market-based Policies”, in Ecology and Society, Sep 2012, Vol. 17, No. 3 (Sep 2012)

Perdan, Azapagic, 2011, “Carbon trading: Current schemes and future developments”, in Energy Policy, october, vol. 39, n. 10, pp. 6040-6054.

Perman, Ma, Common, McGilvray, Maddisonisbn, 2011, “Natural Resource and Environmental Economics”, Person Ed 13: 9780321417534

Richards, Riddle, Stokes, Woo, 2016, “Induced and Natural Epigenetic Variation”, in Cold Spring Harbor Laboratory Press, January.

Robrecht, 2015, “Il cambiamento climatico e le città”, European Environmental Agency pub., sept.

Sanderson et al., 2002, “The Human Footprint and the Last of the Wild: The human footprint is a global map of human influence on the land surface, which suggests that human beings are stewards of nature, whether we like it or not”, in BioScience, October, vol. 52, n. 10, pp. 891–904.

SayRe, 2010,  “Microalgae: The Potential for Carbon Capture”, in BioScience, October, vol. 60, n. 9.

Sedjo, Sohngen, 2012, “Carbon Sequestration in Forests and Soils”, in Annual Review of Resource Economics, vol. 4; pp. 127-144; https://doi.org/10.1146/annurev-resource-083110-115941.

Sedjo, Tian, 2012, “Does Wood Bioenergy Increase Carbon Stocks in Forests?” in Journal of Forestry, September, vol. 110, n. 6, pp. 304–311, https://doi.org/10.5849/jof.11-073

Sitzia, Semenzato, Trentanovi, 2010, “Natural reforestation is changing spatial patterns of rural mountain and hilllandscapes: A global overview”, in Forest Ecology and Management, vol. 259, pp. 1354–136.

Spalding 2008,“Microalgal carbon-dioxide-concentrating mechanisms: Chlamydomonas inorganic carbon transporters”, in Journal of Experimental Botany, May, vol. 59, n. 7, pp. 1463–1473, https://doi.org/10.1093/jxb/erm128.

Vai alle pagine:

Abstract e Global warming...

Verso la biofissazione della CO2…

Opportunotà della biofissazione della CO2…

Un'applicazione per le aree densamente popolate: il BioBosco Urbano

Le note

Note

/in /da

 

[1] In effetti, dai tempi della rivoluzione industriale (ovvero dal 1860, anche perché corrisponde ad una datazione a partire dalla quale sono disponibili dati attendibili) la temperatura media della Terra è aumentata di 0,6°C e, in termini di durata e di ampiezza del fenomeno, il riscaldamento durante il 1900 sembra essere stato il più importante negli ultimi mille anni.

[2] Come enfatizzato e amplificato dai mass-media occidentali, il persistente e intenso impiego di fonti primarie d’origine fossile sono riconosciuti quali fenomeni principalmente responsabili dell’insostenibilità dell’attuale sistema energetico e dello stesso global warming

[3] L'aumento della concentrazione di GHG sta causando drammatici cambiamenti climatici (aumento della temperatura, cambiamenti nella distribuzione, intensità e andamento delle precipitazioni, innalzamento del livello del mare, inondazioni, siccità e aumento dei fenomeni climatici estremi) a causa di noto fenomeno global warming. La temperatura del pianeta è aumentata di 0,85°C dal 1880 al 2012 ed è stato previsto che entro la fine di questo secolo si assisterà a un aumento di 1,4-5,8°C. La concentrazione di CO2, il più importante GHG e il maggior contributore al riscaldamento globale, ha raggiunto livelli formidabili. Corrispondente a un aumento del 32%, da circa 280 ppm a 400 ppm, dalla rivoluzione industriale. Le cause principali sono l'uso irrazionale dei combustibili fossili e il cambiamento nel modello di utilizzo del suolo. Non solo il riscaldamento globale, l'aumento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera ha anche portato ad un aumento del 30% dell'acidità degli oceani, che a sua volta sta influenzando negativamente la biodiversità.

[4] L’effetto serra è un fenomeno naturale, determinato dalla capacità dell’atmosfera di trattenere, sotto forma di calore, parte dell’energia che proviene dal Sole; ciò è dovuto alla presenza nell’atmosfera di alcuni gas, detti “gas serra”, che “intrappolano” la radiazione termica che viene emessa dalla superficie terrestre riscaldata dal Sole.

[5] La concentrazione del protossido di azoto è cresciuta moltissimo negli ultimi decenni, passando da 275 ppb del periodo pre-industriale ai 312 ppb del 1994. La maggior parte del protossido di azoto in atmosfera deriva da processi microbiologici. Nei terreni e nelle acque, le maggiori fonti di emissione di N2O sono i processi di nitrificazione e denitrificazione, quest'ultimo è il principale responsabile delle emissioni di N2O in ambienti sotterranei. Si sono osservati anche fenomeni di assorbimento del protossido di azoto da parte degli oceani, ma ad oggi la conoscenza su come il suolo e i sistemi marini fungano da pozzi di assorbimento per questo gas è troppo ridotta per considerare la loro importanza su scala globale

[6] Nel 1987, siglando il Protocollo di Montréal, le nazioni del mondo hanno stretto un accordo per ridurre drasticamente l'uso di questi gas perché considerati lesivi dell'ozono atmosferico. I CFC sono stati in gran parte sostituiti dagli HCFC, meno dannosi per l'ozono ma comunque nocivi per l'effetto serra poiché contribuiscono al riscaldamento globale. Così mentre la concentrazione di CFC diminuisce, quella degli altri gas aumenta. Oltre ad essere molto potenti, questi gas permangono in aria per periodi molto lunghi, fino a 400 anni

[7] E’ opinione condivisa che la CO2 sia il principale gas ad effetto serra, per cui quando si parla di riduzione emissiva si fa sempre riferimento a valori espressi in termini di CO2eq (CO2 equivalente). Attenzione, però, se valutiamo l’indicatore di Global Warming Potential (GWP), non tutti i gas determinano lo stesso effetto serra, come illustra la tabella di seguito riportata. 

GHG

CO2

CH4 fossile

CH4

HFCs

PFC

SF6

N2O

NF3

GWP

1

30

28

4–12.400

6.630–11.100

23.500

265

16.100

Fonte: elaborazione su raccolta dati dell’autore.
Il GWP è una misura relativa di quanto calore intrappola nell’atmosfera una determinata massa di gas afferente al cluster GHG, in confronto al calore intrappolato dalla stessa massa di CO2.

[8] Il biossido di carbonio o anidride carbonica, CO2, è un gas normalmente presente nell’atmosfera che deriva dalla combustione di materiale organico in presenza di ossigeno. La CO2 viene inoltre prodotta da numerosi microrganismi attraverso la fermentazione e la respirazione cellulare. Le piante utilizzano la CO2 durante la fotosintesi, usando sia il carbonio che l’ossigeno per costruire i carboidrati. Inoltre, rilasciando ossigeno nell’atmosfera, e mettendolo a disposizione per la respirazione di organismi eterotrofi, formano a tutti gli effetti un ciclo. Il carbonio delle piante è detto ‘carbonio fissato’. Durante la decomposizione biologica dei tessuti vegetali, che avviene soprattutto in autunno e in inverno, il biossido di carbonio precedentemente utilizzato viene restituito. Si sospetta che la velocità della fotosintesi aumenti all’aumentare del livello di CO2 e della temperatura dell’aria e che la formazione di una massa maggiore di carbonio fissato rappresenti un’importante forma di deposito di questo gas. In effetti, l’aumento della biomassa delle foreste delle zone nordiche temperate potrebbe rappresentare la forma più efficiente di diminuzione ciclica della concentrazione di CO2. Infatti, le immissioni di CO2 collegate alle attività umane rappresentano solo il 4% della totalità del gas prodotto in natura; perciò, piccole variazioni dell’efficienza di fissazione del biossido di carbonio nella biomassa possono avere effetti rilevanti sulla quantità di CO2 residua che si accumula nell’atmosfera.

[9] L’attività di CCS è considerata una linea strategica importantissima nell’ambito della politica energetica europea afferente al Green New Deal, in quanto tecnologia della “transizione verso la decarbonizzazione”, che potrà contribuire a mitigare i cambiamenti climatici permettendo, secondo stime preliminari, la riduzione, entro il 2020, del 20% delle emissioni di gas ad effetto serra, rispetto ai livelli del 1990. La Commissione Europea, infatti, si è posta l’obiettivo di facilitare la realizzazione di impianti termoelettrici dotati di tecnologie di CCS geologico della CO2 emanando la direttiva 2009/31/CE quale nel “Pacchetto Clima – Energia”, con lo scopo di definire un quadro giuridico comune a livello europeo per lo stoccaggio geologico ambientalmente sicuro del biossido di carbonio, ovviamente allocando ingenti risorse per l’incentivazione ed il contributo pubblico in tale direzione. Al di là degli slogan, in questi campi all’ordine del giorno, si potrebbe dire: giusto e razionale

[10] In Europa ad oggi le nazioni che includono CCS nei loro programmi di decarbonizzazione, e quindi più attive nella promozione di CCS sono la Norvegia, Inghilterra e Olanda. Aree densamente industrializzate possono godere di infrastrutture condivise per il trasporto e lo stoccaggio della CO2(CCS clusters). CCS è particolarmente interessante per l’industria siderurgica, petrolifera e del cemento.

[11] CCS è una tecnologia necessaria per raggiungere gli obiettivi che si sono sottoscritti nei noti Accordi di Parigi. In effetti, senza CCS, i costi di aggiustamento alla strategia della transazione aumentano del 140% e la probabilità di stare sotto i 2°C è molto bassa, posto che 140 Gt/CO2 dovranno essere catturate da oggi al 2060 (I.E.A.) e, oggi, sono catturati circa 38 Mt annui

[12] È facile dimostrare che l'energia catturata dal complesso fotosintetico per la raccolta della luce (LHC) è 95% efficiente perché la struttura consente la coerenza quantistica per il trasferimento di energia tra i cromofori contenuti all'interno. La comprensione di tali processi offre molto per i progressi tecnologici di ispirazione biologica

[13] Per secoli molte aree montane e collinari sono state oggetto di deforestazione per creare spazio per l'agricoltura e il pascolo, anche se l'abbandono dell'agricoltura tradizionale di montagna ha prodotto un recupero naturale delle foreste in molte regioni del mondo. Tra i problemi ecologici causati dal rimboschimento naturale, uno di grande interesse è la riduzione degli spazi aperti con conseguente perdita di eterogeneità del paesaggio. Piantumare sic-et-simpliciter in modo non corretto può creare danni enormi agli ecosistemi, alle riserve di acqua, all’agricoltura e financo alle persone. Foreste artificiali (con una sola o con poche specie non autoctone) impoveriscono la biodiversità locale, trasfigurano interi ecosistemi e mettono a rischio le riserve idriche di intere regioni. Infine, piantumazioni massive di alberi in grandi terreni possono innescare addirittura una sorta di conflitto tra gli alberi e l’agricoltura, ovvero fra sostenibilità ambientale e sociale; ancora, piantumare nuovi alberi non deve distogliere l’attenzione da altre priorità come la protezione delle foreste esistenti, la conservazione e il ripristino di altri ecosistemi naturali

[14] Secondo un studio della cinese Nanjing University, questa capacità di assorbimento pare stia rallentando in maniera sensibile in questi anni, rispetto a quanto previsto dai modelli teorici, in ragione del degrado biologico forestale. Secondo l’ultimo studio di Nature Climate Change in Brasile, solo nell’ultimo decennio, la foresta Amazzonica ha rilasciato più CO2 di quanta ne abbia assorbita, emettendone nell’ultimo decennio 16,6 miliardi di tonnellate e assorbendone 13,9.

[15] Una GI è una rete strategicamente pianificata di aree naturali e semi-naturali che fornisce molteplici funzioni, servizi e benefici sulla stessa area spaziale, per migliorare il benessere umano e la qualità della vita nelle aree urbane, anche sfruttando le forze creative, protettive, di approvvigionamento e di adattamento della natura in modo efficiente in termini di costi, lavorando con la natura e non contro di essa

[16] Le microalghe sono microrganismi unicellulari a crescita rapida che sono in grado di dividere le proprie cellule entro 3-4 ore, ma per lo più si dividono ogni 1-2 giorni in condizioni di crescita favorevoli. Attraverso il processo di fotosintesi, la CO2 viene assorbita dalle cellule delle microalghe per supportare la loro crescita convertendo il carbonio in carboidrati e, successivamente, i carboidrati vengono utilizzati per costruire proteine, acidi nucleici e lipidi

[17] Il termine "microalghe" è generalmente utilizzato sia per le alghe blu-verdi procariotiche (cianobatteri) che per le microalghe eucariotiche, comprese le alghe verdi, le alghe rosse e le diatomee. Le microalghe sono ricercate come allettanti biofabbriche per il sequestro di CO2 e la produzione simultanea di biocarburanti rinnovabili, alimenti, mangimi per animali e acquacoltura e altri prodotti a valore aggiunto come cosmetici, nutraceutici, prodotti farmaceutici, biofertilizzanti, sostanze bioattive.

[18] I gas di combustione delle centrali elettriche a combustibili fossili hanno tipicamente elevate concentrazioni di CO2, che vanno dal 10% al 20%, e contengono anche quantità biologicamente significative di ossidi di azoto e zolfo (NOx e SOx). È stato dimostrato che l'iniezione di gas di scarico delle centrali elettriche negli impianti di coltivazione algale aumenta di tre volte la resa della biomassa algale.  E’ emblematicamente importante, a tal riprova, la sperimentazione effettuata a Venezia dalla locale azienda dei servizi ambientali, Veritas SpA, col  posizionamento all’interno di aree vicine alle ciminiere degli impianti di generazione d’energia elettrica e degli stabilimenti di Porto Marghera, cilindri alti all’incirca due metri di microalghe affinchè possano fissare la CO2. La fotosintesi è stata, poi, stimolata attraverso la luce del giorno e quella artificiale.

[19] Il “richiamo indotto” alla naturale fissazione della CO2 è messaggio potente anche nella cruciale e strategica funzione di “diffusione della cultura della sostenibilità”. Ciò è a tal punto importante da costituire un potenziale intangible asset comunicativo e di Green Marketing per molti operatori di attività e servizi focalizzati in aree urbane (fra i quali spiccano local Utilities, ecc…). 
 

Torna alla pagina:
Abstract e Global warming...

Verso la biofissazione della CO2…

Opportunotà della biofissazione della CO2…

Un'applicazione per le aree densamente popolate: il BioBosco Urbano

Un’applicazione per le aree densamente popolate: il BioBosco Urbano

/in /da

 

Un’importante e troppo spesso banalizzata questione concerne la concretizzazione delle strategie generali del rimboschimento, in particolare laddove si menzionano aree all’interno di città densamente popolate. Il concetto stesso di “Bosco Urbano” è un concetto complesso non sempre adeguatamente rappresentato, anzi sovente confuso con la nozione di verde urbano di solito associata, nella pianificazione, alla definizione quantitativa degli standard urbanistici. Alberi e popolamenti forestali nel continuum rurale-urbano possono certamente svolgere un ruolo peculiare di carattere ambientale, sociale, economico, specie in ragione dell’aumento della popolazione urbanizzata in Europa.
L’indubbia meritorietà del fine di potenziare la capacità di fissazione/assorbimento della CO2 delle essenze vegetali eventualmente piantumate pone un problema di razionalità ed efficacia. Le aree urbane sono tipicamente caratterizzate da scarsità di superfici libere e, quindi, da valorizzazioni elevate sul piano economico, determinando un elevato costo-opportunità della “CO2 urbana” fissabile nel processo fotosintetico.
Richiamando le indicazioni dello stesso Rapporto Brundtland (che enuncia per la prima volta il concetto di sviluppo sostenibile), laddove si indica nell’implementazione di nuove tecnologie in grado di efficientare al massimo l’impiego inevitabile di risorse naturali scarse, quali la qualità dell’aria, la ricerca applicata è già in grado di fornire indicazioni utili allo sviluppo razionale della ratio del rimboscamento a fini Carbon Capture in aree cittadine densamente popolate: la coltivazione di colonie microalgali in funzionali devices allo scopo progettati, nell’ambito di un arredo urbano green e complementare alla tradizionale piantumazione arborea.
Allo scopo, l'evoluzione del cosiddetto BioBosco Urbano punta alla diffusione di devices dedicati allo sfruttamento della proprietà delle microalghe, ivi contenute, di fissare la CO2 in ambiti urbani, ovvero in grado di fornire risposte al problema dell’inquinamento urbano. Il BioBosco Urbano, peraltro, si realizza impiegando materie prime sostenibili, e in grado di fissare la CO2 nelle aree urbane attraverso modalità ovviamente naturali ed efficienti, oltre ad avviare il percorso della circolarità alla biomassa prodotta.

La possibilità tecnologica di organizzare e sfruttare gli effetti derivanti dalla coltivazione stimolata e accelerata delle microalghe nelle aree urbane si pone costruttivamente a disposizione del pianificatore urbano votato ad obiettivi di sostenibilità locale, ovviamente laddove non è materialmente possibile piantare alberi per mancanza di spazio.
Poiché l'efficienza fotosintetica delle microalghe consente di fissare elevate quantità di C02 in un piccolo spazio e di valorizzare la biomassa prodotta, a mero titolo d’esempio si consideri l’opportunità derivante dall’introduzione di Technological Green Devices, quali la prototipizzata Pensilina Biotecnologica, strutturata attorno all’idea fondante della coltivazione di micro-alghe in aree urbane, di dimensioni standardizzate in 16 mq. Essa consentirebbe di fissare tanta CO2 quanto quella assorbibile, in media, da circa 80 alberi, risparmiando circa 1.650m2 di terreno, ovvero determinando il venir meno d’un costo collaterale di policy di piantumazione in aree cittadine, peraltro sovente semplicemente impossibile.

La biomassa algale prodotta dai devices di coltivazione microalgale nei cosiddetti “BioBoschi Urbani”, può razionalmente esser raccolta e re-impiegata nei settori alimentare, nutraceutico, cosmetico, ma anche agricolo, ad esempio, nel campo dei fertilizzanti agricoli, per la produzione biofertilizzanti agricoli, biofissazione della CO2 con produzione di oli vegetali (“distaccanti di processo”), facendo rientrare a pieno titolo tali devices nell’ambito dell’economia circolare sostenibile.  Si ritiene, quindi, che soluzioni technological based, quali l’esempio del “BioBosco Urbano”, rappresentino soluzioni corrette e razionali alle problematiche della riforestazione in aree urbane, poiché il rapporto fra spazio di un biobosco tecnologico e quello di un equivalente bosco naturale è circa di 1 a 200; inoltre, si determinino le seguenti concatenazioni logiche e motivazionali:

  1. l’urbanizzazione toglie spazi alla risposta naturale all’impatto antropico sulla qualità dell’aria (per il 60%, a causa del riscaldamento di abitazioni, negozi ed uffici);
  2. l’urbanizzazione concentra le emissioni di CO2 nei bassi strati della biosfera cittadina;
  3. la qualità dell’aria peggiora, diventando, ormai, una delle principali cause di morte e di spesa sanitaria indotta nelle aree metropolitane;
  4. il BioBosco urbano è in grado di fungere da “fissatore” di CO2 in aree cittadine prive di spazi significativi da adibire a Verde Pubblico Clima-Mitigante;
  5. il “BioBosco Urbano” potrebbe esser in grado di arrivare a fissare tanta CO2, in pochi mq e con l’opportunità di arricchire l’area di altri device ICT, quanto un boschetto di 70/90 alberi;
  6. l’introduzione e la diffusione di “BioBoschi Urbani” potrebbe perseguire sia l’obiettivo della mitigazione degli effetti negativi della concentrazione antropica in aree urbane, sia quello della diffusione della sensibilità e cultura della sostenibilità [19] in aree metropolitane.

 

È, infine, evidente anche il portato comunicativo e divulgativo dell’opzione tecnica illustrata nell’ambito di un più generale progetto politico di miglioramento degli indici ambientali, primo tra tutti la CO2 sequestrata per metro quadrato di territorio o meglio dire, la CO2 equivalente risparmiata rispetto ad iniziative paragonabili.

 

Vai alle Note

 

Opportunità della biofissazione della CO2 tramite colture algali

/in /da

 

Fissare la CO2 attraverso il processo di fotosintesi è strategia comprensibile e naturale, assai meno concretizzarla con quanto di più efficace ed efficiente si possa trovare in Natura. L'uso delle alghe per catturare la CO2, ovvero come metodo per la mitigazione dei GHG, è una strategia naturale e innovativa.
In effetti, le microalghe, i cianobatteri e le alghe eucariotiche, che misurano appena qualche micron, denotano un'elevata efficienza fotosintetica e di produttività della biomassa [16], certo maggiore delle altre convenzionali colture vegetali. A causa della loro semplice struttura cellulare e del rapido tasso di crescita, le microalghe denotano un'efficienza di biofissazione della CO2 di 10-50 volte superiore rispetto alle piante terrestri. Peraltro, le colture microalgali possono attivare un meccanismo di concentrazione della CO2  in grado di fotosintetizzare in modo molto efficiente, acquisendo carbonio inorganico anche da concentrazioni di CO2 atmosferiche molto basse [17]. L'efficienza della cattura della CO2 da parte delle alghe può variare a seconda dello stato, della fisiologia delle alghe, della temperatura, ecc.., . variando dall'80% al 99% con tempi di residenza del gas di appena due secondi, con un tasso di produttività della biomassa di 20 grammi di peso secco per mq/giorno. 

Dal punto di vista del fabbisogno spaziale, la coltivazione di colonie di microalghe – composte fino a un miliardo di cellule per cm3 – supera, in efficienza fotosintetica, altre essenze vegetali anche in termini di tipologia ed entità di superficie occupata: possiedono una buona capacità di prosperare in ambienti estremi, non richiedono terreno coltivabile, essendo in grado di sopravvivere bene in luoghi in cui altre piante coltivate non possono essere piantumate, come acqua salina-alcalina, terra e acque reflue; ancora, utilizzano intensamente CO2, crescono in poche ore [18] e, ovviamente, rilasciano ossigeno, generando ulteriori prospettive applicative.

Questi microrganismi, inoltre, hanno esigenze nutrizionali semplici e versatili. In effetti, le microalghe possono essere alimentate con i famigerati gas di scarico come CO2 e NOx, SOx da gas di combustione, carbonio inorganico e organico, N, P e altri inquinanti da fonti di acque reflue agricole, industriali, fornendo opportunità di trasformarli in bioenergia, prodotti valorizzabili in logica di circolarità, impiegabili nella filiera produttiva di prodotti biofarmaceutici (anti-infiammatori), alimenti, mangimi, fertilizzanti, coloranti naturali, biocarburanti.

Vai alle Note

Verso la biofissazione della CO2: le soluzioni possibili

/in /da

A fronte delle problematicità di CCS industriale fisico-chimica è importante, ora, constatare i progressivi successi della ricerca applicata a CCS biologica. Certo più mirata, specifica, zonale, essa, purtuttavia, è assai utile nelle strategie articolate e poliedriche di “Cattura della CO2“ tramite processi di fotosintesi. In effetti, anche se solo una piccola frazione dell’energia solare viene naturalmente catturata dalla biomassa vegetale per entrare nei sistemi biologici tramite processi di fotosintesi e produzione, decomposizione e accumulo di quella stessa biomassa, i citati processi svolgono un ruolo centrale nel ciclo globale del carbonio [12]. In un ecosistema ben bilanciato, la cattura del carbonio dalla fotosintesi, la deposizione di carbonio nel suolo e negli oceani e il rilascio di carbonio da fonti biologiche e geologiche contribuiscono crucialmente all’equilibrio della biosfera.  Da alcuni anni, la ricerca biotecnologica è stata applicata all’implementazione di diverse strategie per la fissazione della CO2 coerenti alle logiche della circolarità, fra le quali spiccano: 

(i) fertilizzazione oceanica; fertilizzare gli oceani con ferro e altri nutrienti, provocando un aumento dell'assorbimento di CO2  da parte dei fitoplancton;
(ii) forestazione; imboschimento, rimboschimento;
(iii) biofissazione della CO2 tramite sviluppo forzato dell’attività fotosintetica di selezionate essenze vegetali, nell’ambito delle quali spicca la coltivazione di alghe (microalghe e cianobatteri).

Com’è ampiamente noto, è proprio attraverso il processo di fotosintesi clorofilliana che le piante rilasciano ossigeno, ripulendo l’atmosfera da uno dei principali responsabili del riscaldamento globale: la CO2 intrappolata, catturata, fissata nella medesima biomassa vegetale. Gli oceani, in particolare, sono il più grande “pozzo” di CO2. Si calcola che finora essi ne abbiano assorbito quasi la metà di tutta quella emessa dalla combustione degli idrocarburi. Il plancton gioca un ruolo determinante nel suo assorbimento e l’incremento del 39% della sua presenza è legato all'aumento delle concentrazioni di CO2 disciolta nel mare, contribuendo, così, ad alleviare il problema dell'effetto serra a livello globale, per quanto, poi, gli effetti indotti potrebbero avere anche alcuni aspetti negativi sul rischio acidificazione degli oceani.
La cattura di CO2 tramite la fotosintesi per fissare direttamente il carbonio nelle microalghe ha attirato l'attenzione dei ricercatori e dell'industria. La conversione della CO2 in prodotti in grado di alimentare cicli sostenibili di re-impiego, chimici e combustibili (energia) si profila quale promettente strategia circolare in grado non solo di fissare CO2, ma di  generare anche valore economico.
L’invito a piantare alberi, contenuto nella dichiarazione finale del G20, ribadita negli Accordi COP26 di Glasgow, è indubbiamente da accogliere, ed è indubbiamente fonte di potenziali esternalità positive sull’ambiente e la vita dell’uomo e per la biodiversità terrestre. Purtuttavia non si deve cadere nella superficialità: la forestazione e/o ri-forestazione sono strategie potenzialmente importanti per fissare CO2 e indurre benefici alla biodiversità, ma occorre inserirle in strategie di effettiva sostenibilità ambientale e coerenza con le specificità territoriali, oltre che di sostenibilità economica e sociale.
Ricostruire ecosistemi boschivi è un obiettivo complesso, richiede analisi dell’impatto di breve e lungo termine, capacità di pianificazione e operatività. Il rischio è quello di alterare negativamente gli equilibri della biosfera di riferimento, in quanto tali equilibri sono il risultato di secoli di evoluzione di elemnti determinanti sia ecologici che socio-economici [13]. Recentemente, peraltro, il Ministero della Transizione Ecologica ha firmato un accordo per un progetto previsto dal Pnrr e finalizzato a tutelare e valorizzare il verde urbano ed extraurbano in 14 città metropolitane italiane avvolte dall’inquinamento atmosferico, per una spesa prevista di 330 milioni di euro. L’obiettivo è la piantumazione di più di sei milioni e mezzo di alberi, per un totale di 6.600 ettari di foreste urbane. Il principio ispiratore è quello de "l’albero giusto nel posto giusto". Tale encomiabile principio generale, però, non può mettere in secondo piano l’adeguata pianificazione urbanistica e biologica necessaria. Poiché è previsto che: 
(1) il cambiamento climatico influirà fortemente sulla vitalità biologica ed economica delle diverse specie di alberi in Europa, nonché sulla concorrenza tra le specie di alberi;
(2) i cambiamenti fisici imposti al paesaggio dallo sviluppo del bosco secondario hanno già evidenziato conseguenze sia positive che negative, a seconda del contesto geografico ed economico e della scala dei siti,
diventa cruciale individuare aree idonee, scegliere le essenze naturali appropriate, ottimizzare gli aspetti logistici, evitare effetti perversi o di indebolimento della capacità d’assorbimento [14]. Peraltro, diversi studi suggeriscono che solo le specie arboree a crescita rapida e precoci saranno in grado di monitorare i cambiamenti climatici.
Una tematica assai rilevante, in termini sia di possibilità d’intervento che di sua pregnanza ed efficacia, riguarda l’obiettivo della sostenibilità (anche) ambientale delle aree urbane, specie quelle più densamente popolate. Già nel 2013 le strategie europee hanno puntato verso la creazione e promozione, oltre che incentivazione con fondi europei, delle cosiddette "Infrastrutture Verdi” (Green In-frastructure = GI) [15] e “Foreste Urbane” (Urban Forests = UF) quali opzioni cruciali e centrali per rendere sostenibile, inclusivo e resiliente lo sviluppo delle città. Il bio-sequestro  della CO2 urbana ha un potenziale significativo per compensare le emissioni delle aree congestionate, dei sistemi di riscaldamento prevalenti e concentrati e del relativo traffico. In particolare, l’impianto di alberi è in grado di rimuovere grandi quantità di CO2 urbana, fissandola all'interno della biomassa stessa.

La recente introduzione dei sistemi di ETS sui Carbon Permits ha aperto all’opportunità, per i proprietari terrieri, di trarre reddito dalla crescita degli alberi e contribuisce anche all'abbattimento delle emissioni di anidride carbonica. Ampie aree di terreno bonificato potrebbero fornire sostanziali opportunità per il ripristino degli alberi (di seguito riforestazione) e il biosequestro della CO2. Tuttavia, vi è una significativa incertezza sulla fattibilità economica di questo uso del suolo e sulla probabile adozione da parte dei proprietari terrieri. Una delle maggiori fonti di questa incertezza è il costo di impianto e gestione intertemporale delle piantagioni, poiché la loro redditività è sensibile all'attualizzazione nell'analisi economica tradizionale del flusso di cassa, particolarmente importante laddove il reddito principale è generato dal sequestro del carbonio piuttosto che dalla produzione di legno.
Altro aspetto rilevante concerne la capacità gestionale delle amministrazioni locali nella gestione intertemporale del patrimonio boschivo cittadino. La capacità gestionale, nella fattispecie, riguarda sia l’efficacia operativa nella gestione di essenze bisognose di costante manutenzione per prolungarne la vita, sia la capacità finanziaria dimensionabile in circa 150 euro/anno per ogni albero piantumato in aree cittadine. Banalmente, solo le nuove piantumazioni sopra prefigurate, indurrebbero un incremento di costi correnti per le 14 amministrazioni locali coinvolte di circa 975.000 euro/anno.
 

Vai alle Note

Il Consiglio d’Europa ha assegnato il Premio Paesaggio d’Europa 2021 alla Valle di Astino, nel cuore della città di Bergamo

/in /da

 


Il Consiglio d’Europa ha assegnato alla Valle di Astino, splendido ambito naturale e monumentale incastonato nel cuore della città di Bergamo,  il “Premio Paesaggio d’Europa 2021 – Landscape Award of the Council of Europe”. Qui nel medioevo viene costruito un monastero vallombrosano, che organizza il paesaggio dell’area con canali e coltivazioni. Fin dall’immediato secondo dopoguerra, le istituzioni locali e regionali pongono vincoli per proteggere l’area, risorsa verde all’interno del territorio di una città industrializzata. Ciononostante, il monastero e l’intera area sono statti prima privatizzati e poi abbandonati, divenendo una periferia agricola degradata. L’ambizioso progetto di recupero e pianificazione del paesaggio della valle d’Astino è iniziato nel 2007. In quell’anno è avvenuta l’acquisizione dell’edificio del monastero e dei suoi annessi agricoli da parte della Fondazione Misericordia Maggiore di Bergamo, che, stringendo accordi di collaborazioni con le istituzioni pubbliche e con aziende agricole e cooperative, ha avviato il restauro del complesso e il recupero paesaggistico del patrimonio terriero della valle all’insegna della biodiversità e delle coltivazioni biologiche. Il progetto, che ha visto il coinvolgimento della popolazione, ha previsto l’impiego di persone svantaggiate. Nel 2017 è stato sottoscritto un Accordo di programma che si propone: la salvaguardia, gestione e pianificazione del paesaggio della valle di Astino; il recupero del monastero e delle cascine dell’area (Cascina Convento e Cascina Mulino) nonché del castello e dei sentieri; la creazione di percorsi didattici all’interno del bosco dell’Allegrezza; il recupero delle coltivazioni tradizionali, attuate secondo metodi biologici, e della rete idrica (frutto dell’azione secolare dei monaci); la costituzione di una sede separata dell’Orto botanico.
In parallelo, sono state attivate una serie di iniziative culturali, didattiche e di formazione, legate al paesaggio e all’alimentazione, intese a restituire Astino e la sua Valle ai Bergamaschi. Continua a leggere

Guarda il video su youtube

______________________ 

Il Premio del Paesaggio del Consiglio d’Europa (Landscape Award of the Council of Europe), nato a seguito della sottoscrizione della Convenzione Europea del Paesaggio da parte  di 39 stati membri tra cui l’Italia, ha cadenza biennale ed è stato organizzato per la prima volta nel 2008. Quella 2020-2021 è la settima edizione del Premio, con un costante incremento di partecipazione da parte degli Stati firmatari della Convenzione, a oggi 40. La Convenzione è il testo che impegna gli Stati membri ad agire in difesa del paesaggio, inteso non in termini semplicemente estetici, ma in quanto “elemento chiave del benessere individuale e sociale”, che deve essere gestito e pianificato tenendo conto delle “esigenze relative alla qualità dello specifico ambiente di vita” delle popolazioni europee.

 

Repower premia l’innovazione

/in /da

Presentati il 1° dicembre 2021, all’ADI Design Museum di Milano, i sei finalisti della quarta edizione del Premio Speciale per l’Innovazione organizzato dalla multinazionale dell’energia e sostenuto all’interno del Premio per l’Innovazione 2-0-3-1.

 DG Twin, Garanteasy, Jojob, Origama, Phoenix Italy e Pin Bike sono le start up finaliste. Il vincitore sarà premiato alla serata finale del Premio Speciale per l’Innovazione il 9 dicembre 2021.

Sostenibilità, innovazione, mobilità: dalla piattaforma per gestire le garanzie dei prodotti, al servizio di car-pooling che premia con crediti ambientali, alla soluzione innovativa per esposizione e packaging dei prodotti, passando per l’ottimizzazione dell’energia fino all’app di noleggio bike antifrode e al riciclo degli scarti derivanti dalla pelle per creare materiali nuovi. Questi i temi delle sei start up finaliste della quarta edizione del Premio Speciale Repower per l’Innovazione che si sono presentate ieri sera al’ADI Design Museum di Milano: il vincitore verrà comunicato il 9 dicembre in occasione della finale nazionale dell’undicesima edizione del Premio Speciale per l’Innovazione, il riconoscimento più significativo a livello europeo per il mondo dell’innovazione. 

Il Premio Speciale Repower per l’Innovazione è un riconoscimento espresso in servizi con un percorso di affiancamento e trasferimento di competenze della durata di tre mesi, di cui la start up vincitrice potrà beneficiare. Repower è  partner prinicipale del Premio 2031, dopo essere stato per le tre edizioni precedenti Partner Prize con i Premi speciali assegnati alle start up Userbot (2018), Ricehouse (2019) e Remodule (2020).

Per approfondire leggi il comunicato stampa allegato