D1 Deposito sul suolo o nel suolo;<\/p>\n
D8 Trattamento biologico non specificato altrove nel presente allegato, che dia origine a composti o miscugli che vengono eliminati secondo uno dei procedimenti elencati nei punti da D1 a D12;<\/p>\n
D9 Trattamento fisico-chimico non specificato altrove nel presente allegato che dia origine a composti o a miscugli eliminati secondo uno dei procedimenti elencati nei punti da D1 a D 12 (es. evaporazione, essiccazione, calcinazione, ecc.)<\/p>\n
D13 Raggruppamento preliminare prima di una della operazioni di cui ai punti da D 1 a d 12;<\/p>\n
D14 Ricondizionamento preliminare prima di una delle operazioni di cui ai punti da D1 a D 13;<\/p>\n
D15 Deposito preliminare prima di una delle operazioni di cui ai punti da D 1 a D 14 (escluso il deposito temporaneo, prima della raccolta, nel luogo in cui sono prodotti).<\/p>\n
2) Operazioni di recupero – allegato C alla parte IV, Titolo I e II al D.Lgs. n. 152\/2006 e smi:<\/strong><\/p>\n R1 Utilizzazione principale come combustibile o come altro mezzo per produrre energia;<\/p>\n R3 Riciclaggio\/recupero delle sostanze organiche non utilizzate come solventi (comprese le operazioni di compostaggio ed altre trasformazioni biologiche);<\/p>\n R10 Spandimento sul suolo a beneficio dell\u2019agricoltura o dell\u2019ecologia;<\/p>\n R12 Scambio di rifiuti per sottoporli a una delle operazioni indicate da R1 ad R 11;<\/p>\n R13 Messa in riserva di rifiuti per sottoporli a una delle operazioni indicate nei punti da R 1 a R 12 (escluso il deposito temporaneo, prima della raccolta, nel luogo in cui sono prodotti)<\/p>\n La figura 3<\/strong> mostra la destinazione finale dei fanghi prodotti con codice CER 190805 nel quadriennio 2006-2009; nel dettaglio i diagrammi indicano i quantitativi suddivisi per anno a seconda dell\u2019operazione di smaltimento o di recupero a cui vengono sottoposti. Le principali operazioni alle quali i fanghi vengono sottoposti sono la D8 e la R3; si evidenzia, al di l\u00e0 della variabilit\u00e0 annuale, la considerevole quantit\u00e0 dei fanghi che vengono sottoposti alle operazioni D8. Le quantit\u00e0 avviate a trattamento presso impianti di depurazione infatti oscillano tra 95.000 e 135.000 t\/anno, inferiori solo a quelle destinate al compostaggio comprese tra 120.000 e 190.000 t\/anno.<\/p>\n Questo fenomeno pu\u00f2 essere spiegato dal fatto che i fanghi prodotti in molti impianti di depurazione di piccole dimensioni, che sono privi della sezione di trattamento fanghi o presentano una sezione incompleta, vengono prelevati e trasportati presso impianti pi\u00f9 grandi per essere trattati nella linea fanghi. A seconda dell\u2019impianto che li riceve, questi fanghi entrano nella linea fanghi nella fase di digestione o subiscono l\u2019intero processo depurativo (come bottini, raramente direttamente nella linea acque). Purtroppo il sistema informativo non consente nelle elaborazioni di scorporare queste quantit\u00e0 di fanghi che risultano cospicue; la stima infatti risulta difficile e sarebbe auspicabile un sistema che consentisse di stabilire l\u2019ammontare della quantit\u00e0 effettivamente prodotta dall\u2019impianto di depurazione.<\/p>\n Lo smaltimento in discarica rappresenta una destinazione ormai residuale, principalmente per motivi economici. Infatti, i costi medi di smaltimento in discarica si aggirano sui 140-160 \u20ac\/t ai quali vanno aggiunti i costi di trasporto.<\/p>\n I fanghi che subiscono operazioni di recupero R3 vengono per lo pi\u00f9 compostati o subiscono dei trattamenti di ossidazione a temperatura ambiente prima di poter essere riutilizzati a fini agronomici. Pi\u00f9 che un vero processo di compostaggio, in alcuni impianti i fanghi subiscono una sorta di blanda biostabilizzazione al fine di ridurre il loro grado di putrescibilit\u00e0. I costi medi ammontano a 70-80 euro\/tonnellata.<\/p>\n Se si esclude l\u2019operazione D8 che, per i motivi sopra riportati, riguarda un passaggio di trattamento intermedio di fanghi che non hanno completato il processo di formazione, dai dati relativi alla loro destinazione emerge che circa l\u201980-90% dei fanghi provenienti dagli impianti di depurazione (140-180.000 t) subisce un trattamento di compostaggio o stabilizzazione (R3) mentre solo il 10-20% dei fanghi (20-40.000 t) viene smaltito in discarica. Inoltre, dei fanghi destinati a recupero R3 solamente il 10-20% viene avviato all\u2019utilizzo diretto a fini agronomici in agricoltura con la procedura prevista dal D.Lgs. n. 99\/1992 mentre il rimanente viene trasformato in compost e utilizzato in agricoltura come ammendante.<\/p>\n Come previsto dalla DGRV n. 2241\/2005 una parte dei fanghi viene avviata ad impianti per una stabilizzazione prima di venire riutilizzata a fini agronomici: in questa fase i fanghi talvolta vengono mescolati con altri di diversa origine (agroindustriale, macellazione, cartaria, tessile, ecc.). La frazione di fanghi di origine non civile \u00e8 limitata (stima inferiore al 20%). In tab. 7 si riportano i dati relativi all\u2019utilizzo agronomico dei fanghi da depurazione in Veneto negli anni 2007-2010; i valori sono espressi in tonnellate\/anno<\/p>\n Le figg. 4<\/strong> e 5<\/strong> descrivono la situazione del riutilizzo dei fanghi in agricoltura nel triennio 2007-2010, suddivisi per provincia sia con l\u2019indicazione della quantit\u00e0 di fango in tonnellate che della quantit\u00e0 di fango per ettaro (t\/ha).<\/p>\n Risulta prevalente l\u2019utilizzo dei fanghi nei terreni della provincia di Rovigo rispetto agli altri territori provinciali del Veneto. In provincia di Rovigo si trovano infatti i due principali impianti di stabilizzazione in grado di gestire le maggiori quantit\u00e0 di fanghi. Va inoltre sottolineato che i fanghi utilizzati in agricoltura provengono da impianti di condizionamento\/compostaggio che accettano anche fanghi provenienti da comparti differenti da quello della depurazione delle acque reflue, comunque compatibili con il processo biossidativo.<\/p>\n Figure 3 <\/strong> \u2013 <\/strong>Quantit\u00e0 di fanghi di depurazione avviate a operazioni di smaltimento fig.3a) e recupero (fig.3b) – <\/strong> Fig.3a \n\t <\/p>\n Fig.3b Tabella 7 – Quantit\u00e0 dei fanghi di depurazione avviati a compostaggio ed utilizzo in agricoltura<\/strong> Anno<\/strong><\/p>\n<\/td>\n R3<\/strong><\/p>\n<\/td>\n R10<\/strong><\/p>\n<\/td>\n % R10 su R 3<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2007<\/p>\n<\/td>\n 215.869,57<\/p>\n<\/td>\n 29.640,9<\/p>\n<\/td>\n 14%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2008<\/p>\n<\/td>\n 132.109,13<\/p>\n<\/td>\n 24.724,2<\/p>\n<\/td>\n 19%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2009<\/p>\n<\/td>\n 158.625,42<\/p>\n<\/td>\n 15.627,9<\/p>\n<\/td>\n 9,9%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2010<\/p>\n<\/td>\n n.d.<\/p>\n<\/td>\n 20.745,6<\/p>\n<\/td>\n n.d.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n <\/strong>Figura 4 <\/span><\/span>– <\/span><\/span>Quantit\u00e0 di fanghi (t\/anno) utilizzati in agricoltura in Veneto tra il 2007 ed il 2010<\/strong> <\/p>\n Figura 5 – Andamento della quantit\u00e0 per ettaro di fanghi utilizzati in agricoltura in Veneto tra il 2007 ed il 2010<\/strong><\/p>\n <\/p>\n In tabella 8<\/strong> viene descritta la composizione media dei campioni di fango destinati all\u2019uso agronomico. I dati si riferiscono a fanghi di origine e di codice CER differente (fanghi derivanti dalla depurazione delle acque reflue, fanghi da comparto agroalimentare, fanghi di origine zootecnica o da industria casearia).<\/p>\n <\/p>\n Tabella 8 – Composizione media dei fanghi utilizzati in agricoltura nel Veneto – Anni 2007-2010<\/strong> Parametro<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Unit\u00e0 di misura<\/strong><\/p>\n<\/td>\n Concentrazione<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2007<\/strong><\/p>\n<\/td>\n 2008<\/strong><\/p>\n<\/td>\n 2009<\/strong><\/p>\n<\/td>\n 2010<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n pH<\/p>\n<\/td>\n <\/p>\n<\/td>\n 7,8<\/p>\n<\/td>\n 7,19<\/p>\n<\/td>\n 8<\/p>\n<\/td>\n 7,36<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Cadmio<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 1<\/p>\n<\/td>\n 0,65<\/p>\n<\/td>\n 2,36 <\/p>\n<\/td>\n 1,56<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Cromo<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 129<\/p>\n<\/td>\n 26,32<\/p>\n<\/td>\n 42,76<\/p>\n<\/td>\n 48,33<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Mercurio<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 1,3<\/p>\n<\/td>\n 0,64<\/p>\n<\/td>\n 2,32<\/p>\n<\/td>\n 0,86<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Nichel<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 100<\/p>\n<\/td>\n 15,73<\/p>\n<\/td>\n 25,74<\/p>\n<\/td>\n 32,69<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Piombo<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 50<\/p>\n<\/td>\n 18,97<\/p>\n<\/td>\n 47,81<\/p>\n<\/td>\n 56,41<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Rame<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 300<\/p>\n<\/td>\n 123,07<\/p>\n<\/td>\n 120,51<\/p>\n<\/td>\n 259,15<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Zinco<\/p>\n<\/td>\n mg\/Kg ss<\/p>\n<\/td>\n 690<\/p>\n<\/td>\n 270,74<\/p>\n<\/td>\n 596<\/p>\n<\/td>\n 678,36<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Carbonio organico<\/p>\n<\/td>\n (%)<\/p>\n<\/td>\n 31,9<\/p>\n<\/td>\n 33,08<\/p>\n<\/td>\n 32,7<\/p>\n<\/td>\n 33,69<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Azoto totale<\/p>\n<\/td>\n (%)<\/p>\n<\/td>\n 5,2<\/p>\n<\/td>\n 8,47<\/p>\n<\/td>\n 4,5<\/p>\n<\/td>\n 5,23<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Fosforo totale<\/p>\n<\/td>\n (%)<\/p>\n<\/td>\n 2,2<\/p>\n<\/td>\n 5,38<\/p>\n<\/td>\n 1,83<\/p>\n<\/td>\n 1,46<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n In relazione al contenuto dei parametri Sostanza Secca, Azoto, Fosforo e Carbonio organico nella tab. 9 vengono riportate le quantit\u00e0 unitarie apportate ai terreni con i fanghi nel quadriennio 2007-2010. I valori dei parametri indicati sono stati calcolati utilizzando le percentuali medie ricavate dalla composizione dei campioni di fango analizzati. Emerge in modo evidente che il valore dell\u2019azoto, dopo il picco registrato nel 2008, presenta valori compatibili con le normali pratiche agronomiche a patto che non siano aggiunti concimi minerali.e di fosforo, seppur con alcune significative variazioni annuali (anno 2008), risulta tutto sommato abbastanza costante; diversa, invece, \u00e8 la variabilit\u00e0 riscontrata per gli altri parametri presentati, anche se i valori sono mediamente molto al di sotto dei valori limite previsti dalla normativa. Tale variabilit\u00e0, probabilmente, va attribuita all\u2019origine dei fanghi ovvero all\u2019eterogeneit\u00e0 delle matrici di partenza caratterizzate da composizioni chimiche differenti e dal diverso contributo delle matrici di partenza sulla composizione finale del fango.<\/p>\n <\/p>\n Tabella 9 \u2013 Quantit\u00e0 unitaria (kg\/ha\/anno) di sostanza secca, azoto, fosforo e carbonio organico apportata ai suoli con i fanghi di depurazione Anno<\/strong><\/p>\n<\/td>\n SS<\/strong><\/p>\n<\/td>\n N tot<\/strong><\/p>\n<\/td>\n P tot<\/strong><\/p>\n<\/td>\n C org.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2007<\/p>\n<\/td>\n 4.600<\/p>\n<\/td>\n 239<\/p>\n<\/td>\n 0,101<\/p>\n<\/td>\n 1,466<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2008<\/p>\n<\/td>\n 4.130<\/p>\n<\/td>\n 396<\/p>\n<\/td>\n 0,251<\/p>\n<\/td>\n 1,545<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2009<\/p>\n<\/td>\n 4.560<\/p>\n<\/td>\n 205<\/p>\n<\/td>\n 0,083<\/p>\n<\/td>\n 1,466<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2010<\/p>\n<\/td>\n 4.780<\/p>\n<\/td>\n 250<\/p>\n<\/td>\n 0,069<\/p>\n<\/td>\n 1,610<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Ipotizzando che la distribuzione avvenga sia in aree vulnerabili ai nitrati di origine agricola che in aree non soggette a vincoli, i valori sono compatibili con i limiti normativi fatta eccezione per l\u2019anno 2008 anno in cui si riscontra un valore particolarmente elevato. E\u2019 da evidenziare che il 2008 \u00e8 il primo anno di applicazione nella regione Veneto del Programma d\u2019Azione previsto dalla Direttiva Nitrati.<\/p>\n In relazione al carico di fanghi per ettaro per anno nelle province, nelle quali c\u2019\u00e8 un utilizzo pi\u00f9 diffuso, il valore si assesta attorno alle 5 t\/ha\/anno che rappresenta il valore di riferimento in condizioni medie, in relazione ai valori di pH e di CSC (Capacit\u00e0 di Scambio Cationico) ottimali.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I fanghi biologici di depurazione possono essere avviati sia ad operazioni di smaltimento che di recupero. Sulla base delle operazioni di smaltimento e recupero elencate dal D.Lgs. n. 152\/2006 e s.m.i. parte IV si possono evidenziare le seguenti operazioni: 1) Operazioni di smaltimento – allegato B alla parte IV, Titolo I e II al D.Lgs. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":388,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine_di_articoli"],"author_meta":{"display_name":"NoName","author_link":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/?author=4"},"featured_img":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/ostoich-fig3a-300x203.jpg","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Pagine di articoli<\/a>"],"unlinked":["Pagine di articoli<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Pubblicato 12 anni fa","modified":"Aggiornato 3 anni fa"},"absolute_dates":{"created":"Pubblicato il 23\/09\/2014","modified":"Aggiornato il 13\/09\/2023"},"absolute_dates_time":{"created":"Pubblicato il 23\/09\/2014 14:35","modified":"Aggiornato il 13\/09\/2023 16:51"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13437,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions\/13437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\tRecupero<\/em><\/h4>\n
\n\tUtilizzo agronomico<\/em><\/h4>\n
\n
\n\tFonte: MUD – Servizio Osservatorio Rifiuti \u2013 ARPAV, 2011<\/p>\n
\n\t![\"\"](\"https:\/\/scienzaegoverno.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/ostoich-fig3a.jpg\")
<\/em><\/p>\n
\n\t![\"\"](\"https:\/\/scienzaegoverno.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/ostoich-fig3b_0.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n\t(Fonte: MUD – Servizio Osservatorio Rifiuti\u2013 ARPAV, 2011)<\/em><\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n ![\"\"](\"https:\/\/scienzaegoverno.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/figura4-ostoich-def.jpg\")
<\/p>\n
\n\tFonte: MUD – Servizio Rifiuti e Suolo \u2013 ARPAV, 2011<\/span><\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/scienzaegoverno.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/figura5-definitiva.jpg\")
<\/p>\n
\n\t(Fonte: Servizio Osservatorio Rifiuti \u2013 ARPAV, 2011)<\/em><\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n\t\t<\/strong>(Fonte: Servizio Rifiuti \u2013 ARPAV, 2011)<\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n