{"id":19594,"date":"2025-11-12T11:44:15","date_gmt":"2025-11-12T09:44:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/?post_type=libro&p=19594"},"modified":"2025-11-14T12:00:08","modified_gmt":"2025-11-14T10:00:08","slug":"codice-di-guerra-etica-dellintelligenza-artificiale-nella-difesa","status":"publish","type":"libro","link":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/?libro=codice-di-guerra-etica-dellintelligenza-artificiale-nella-difesa","title":{"rendered":"Codice di guerra. Etica dell\u2019intelligenza artificiale nella difesa"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Titolo:Codice di guerra
Sottotitolo: Etica dell\u2019intelligenza artificiale nella difesa
Autore: Mariarosaria Taddeo
Argomenti: Filosofia della scienza
Collana: Scienza e idee
Editore:Raffaello Cortina
Pagine:320
Pubblicazione 08\/2025
ISBN   9788832857894
Prezzo di copertina \u20ac25,00
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Etica, morale, giusto o ingiusto. Etica basata sui valori e principi morali che guidano il comportamento umano.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autrice, gi\u00e0 quindi anni fa, aveva avviato un progetto di ricerca sull\u2019etica della guerra dell\u2019informazione<\/strong>. L\u2019esigenza di scrivere un testo legato all\u2019etica dell\u2019intelligenza artificiale nell\u2019ambito della difesa nasce da questa ricerca. Analizzare, identificare, affrontare in modo sistematico e coerente le sfide etiche che nascono dall\u2019uso corrente dell\u2019Intelligenza Artificiale nel settore della difesa, diviene un imperativo categorico.<\/p>\n\n\n\n

La guerra non \u00e8 pi\u00f9 solo un atto di forza di chi ha lo scopo di costringere un avversario a sottomettersi. Le nuove tecnologie non sono solo strumenti per ottimizzare l\u2019uso della forza, diventano dirompenti nella concettualizzazione della guerra e delle implicazioni etiche e legali. L\u2019autrice porta l\u2019esempio della tecnologia nucleare. Gli ordigni nucleari sganciati su Hyroschima e Nagasaki hanno annullato la distinzione tra combattenti\/soldati e non. I contendenti non corrono pi\u00f9 rischi simili. Chi \u00e8 pi\u00f9 potente annienta chi lo \u00e8 meno non in termini di solo esercito bens\u00ec di popolazione civile.<\/p>\n\n\n\n

La digitalizzazione della difesa nazionale, iniziata con la prima guerra del Golfo, ha trovato nella guerra in Ucraina il suo punto di non ritorno. In questi anni \u00e8 diventato evidente che la grande quantit\u00e0 di dati che produciamo ogni giorno unita all\u2019intelligenza artificiale (IA) ha una notevole importanza nei processi decisionali e operativi della difesa e sicurezza nazionale: dall\u2019intelligence, alle operazioni cibernetiche a quelle cinetiche (i veri e propri combattimenti). Tuttavia, al potenziale dell\u2019IA si accompagnano seri rischi etici, sociali e legali, che spaziano dalle difficolt\u00e0 di attribuire la responsabilit\u00e0 per le azioni compiute dai sistemi IA, alla loro limitata predicibilit\u00e0 e sicurezza, al problematico rapporto tra uso dell\u2019IA nella difesa e Teoria della Guerra Giusta<\/strong>. Se la difesa \u00e8 il banco di prova del rispetto dei valori democratico-liberali, l\u2019adozione dell\u2019IA in questo settore non pu\u00f2 prescindere da una valutazione di tipo etico per un suo utilizzo responsabile.<\/p>\n\n\n\n

Nel testo vengono sviluppati in modo puntuale i principi etici per l\u2019IA nella difesa. L\u2019autrice ne decrive cinque: uso giustificato e ridefinibile, sistemi e processi giusti e trasparenti, responsabilit\u00e0 morale umana che si esplicita nell\u2019affermazione che gli esseri umani sono gli unici agenti moralmente responsabili degli esiti dei sistemi IA utilizzati a fini di difesa<\/strong> e relativo controllo, Sistemi, affidabili.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

E\u2019 estremamente urgente comprendere l\u2019impatto dell\u2019IA su tutte le funzioni della difesa nazionale e promuovere senza induigi l\u2019uso etico delle tecnologie.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autrice mette a confronto i sistemi previsti dai Dipartimenti della difesa dei diversi stati: il DoD Department of Defense degli Stati Uniti<\/em> dove si evidenzia il concetto di responsabilit\u00e0<\/strong>. Il MoD Ministry of Defence del Regno Unito UK <\/em>nel quale si concentra l\u2019attenzione sugli esseri umani<\/strong>. La NATO <\/em>Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord<\/em> punta sulla Legalit\u00e0<\/strong>. In tutti i sistemi previsti da tutti i dipartimenti sono presenti affidabilit\u00e0 e tracciabilit\u00e0<\/p>\n\n\n\n

Anche per il lettore pi\u00f9 digiuno e sprovveduto sia a livello tecnologico che in tema di conflitto tutti i capitoli di questo corposo testo pongono domande \u201cesistenziali\u201d. L\u2019etica, considerata come guida del nostro agire in tutti gli ambiti della vita dovrebbe essere guida a quanti hanno potere decisionale nell\u2019uso dell\u2019IA nel settore della difesa. Viene naturale pensare che chi ha potere decisionale deve avere la massima conoscenza di azioni e loro conseguenze.<\/p>\n\n\n\n

Mariarosaria Taddeo presenta un\u2019analisi concettuale e sistematica dei problemi che derivano dall\u2019uso dell\u2019IA, aprendo il dibattito su opportunit\u00e0 e rischi per la difesa. Fornisce raccomandazioni pratiche a decisori politici e professionisti. Sottolinea in modo esplicito che senza una governance etica dell\u2019IA sar\u00e0 impossibile mitigarne la pericolosit\u00e0.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Biografia dell’autore<\/p>\n\n\n\n

Mariarosaria Taddeo (PhD in Filosofia Teoretica e Pratica, Universit\u00e0 degli Studi di Padova; Laurea Magistrale summa cum laude in Filosofia Universit\u00e0 degli Studi di Bari) \u00e8 Professore Associato e Senior Research Fellow presso l\u2019Oxford Internet Institute dell\u2019Universit\u00e0 di Oxford, dove \u00e8 vicedirettrice del Digital Ethics Lab. \u00c8 anche Defense Science and Technology Fellow presso l\u2019Alan Turing Institute di Londra. Il suo lavoro si concentra principalmente sull\u2019analisi etica dell\u2019intelligenza artificiale, dell\u2019innovazione digitale, della sicurezza informatica e dei conflitti informatici. Le sue aree di competenza sono la filosofia ed etica dell\u2019informazione. La sua ricerca \u00e8 stata pubblicata in pi\u00f9 di 120 saggi apparsi in riviste come Nature, Nature Machine Intelligence, Science e Science Robotics.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2020 Mariarosaria Taddeo \u00e8 stata ufficialmente nominata a rappresentare il Regno Unito come membro del NATO Exploratory Team on Operational Ethics: Preparation and Interventions for the Future Security Environment.<\/p>\n\n\n\n

Alberta <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"template":"","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":""},"class_list":["post-19594","libro","type-libro","status-publish","hentry"],"featured_img":false,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/?author=6","display_name":"Alberta"},"relative_dates":{"created":"Pubblicato 5 mesi fa","modified":"Aggiornato 5 mesi fa"},"absolute_dates":{"created":"Pubblicato il 12\/11\/2025","modified":"Aggiornato il 14\/11\/2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Pubblicato il 12\/11\/2025 11:44","modified":"Aggiornato il 14\/11\/2025 12:00"},"featured_img_caption":"","tax_additional":[],"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/libro\/19594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/libro"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/libro"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scienzaegoverno.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}